Youtube’a ne oldu? 24 Ocak 2008
Görünen o ki bir takım yargı kararları sonucu bir süre daha Youtube’a erişmemiz mümkün olmayacak(az önce gördüm ki yasak kalkmış). Amacım bu kararları eleştirmek değil, doğru ya da yanlış: bu memleketin insanları bu hadiseyi sonuna kadar haketmiştir. Bunu kesinlikle bir partiye oy verip vermemek olarak nitelendirmeyin. Bu, daha yasa yayınlanmadan önce durumu farketmeyen, tepki vermeyen, yasa hayata geçtikten sonra da hiç bir tepki vermeyip ilk alınan kararları “amaan nası olsa opendns var, şu var bu var, yasaklarlarsa yasaklasınlar” şeklinde karşılayan herkesin hakettiği bir ceza kanımca.
Bu noktada daha önce bahsettiğim birkaç noktayı hatırlatmam gerek: yapılan işlem Türkiye’nin İnternet altyapısını sağlayan Türk Telekom yetkililerinin, kendi ağlarına bağlanan kullanıcıların Youtube.com adresine erişmesini engellemekten başka bir işlem değildir. Youtube.com web sitesi bütün bu olaylar olurken Dünya’nın büyük bir kısmına açık ve yayınına aynı şekilde devam ediyor. Bizler, yani Türk İnternet kullanıcıları ise, sizin aldığınız “kafanızı kuma gömün” kararınızdan ve benzer sansür kararlarınızdan çok rahatsızız.
Buna ek olarak yine yasayı hazırlayan devlet büyüklerine bilgi vereyim: eğer yasayı hazırlayan grup olarak, yasadışı siteleri yayından kaldırmayı hedefliyor idiyseniz aldığınız karar icra edilmiyor ve edilemez. Eğer bu emri uyguladığınız kurumlardan birinde görevliyseniz ve siteyi yayından kaldırma emri aldıysanız bu emri yerine getirmiyorsunuz, teorik olarak getiremezsiniz de. Ucu bucağı belirsiz İnternet’in bir diğer ucundaki bir siteyi, sitenin teknik altyapısının sunulduğu (kısaca yayınladığı) ülke yasalarına aykırı bir içerik bulundurmadığı sürece kapatamazsınız. O şartlar altında dahi yayınlandığı ülkede yasal önlem almanız gerekir, bilginiz olsun.
- Kategori : Sansür, TTNet, Türk Telekom
- Yazan : Burak Bayburtlu




Yorumlar»
Sayın Büyüklerimiz uyanın! Gelin şu işi tatlıya bağlayalım. Sizinde dediğiniz gibi İnternet Özgürlükse eğer; artık gereksiz icraatları bırakın ve gerekli faaliyetlerle uğraşın.
Örnek isterseniz; Internet ücretlerini biraz Fazla para cuk yapacağına sürümden cukcuk yapın.
siz sanırım youtubedeki atatürk klıbini görmediniz bence you tube temelli kapatılmalı ben bi türk çocugu olarak şiddetle kınıyorum.ATAM a bu vatanı elleriyle vermediler ve o kadar çabukta adını karalayamazlar NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE…….
Youtube’un erişiminin engellenmesi kararı, “mahkeme” tarafından alınmış bir karar olup, aslında Sivas Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dava konusu olmuştur.
Erişimin engellenmesi talebinin sebebi, diğer yorumcunun da bahsettiği Atatürk ile ilgili çirkin videolardır. Bu videoları görmeden bu konuda yorum yapmak çok yanlıştır zira, videolar tahmin edemeyeceğiniz niteliktedir.
Yargının vermiş olduğu kararın gerekçesi, Türk halkının başını kuma gömerek izlemelerine izin vermemek değil, Youtube ve dolayısıyla Google ‘ın bu ülkedeki reklam gelirlerinden mahrum olmasını sağlamak (her gün milyonlarca dolardır) ve bu yaptırım sayesinde basedilen videoları kaldırtmaktır.
Sonuç olarak yaptırım işe yaramış, Youtube bu videoları tümünü (veya birçoğunu) kaldırmıştır.
Mahkeme kararı ise, Savcılığın gerekli gördüğü şekilde ve uygun zamanda erişimin tekrar sağlanmasına yöneliktir. Bu yüzden Savcılık, videolar kaldırıldığı için erişime izin verilmesine karar vermiştir.
Bu durum ilk değildir (2007 mart ayında benzeri yaşanmıştı),tabiiki son da olmayacaktır.
Bu konu ile ilgili, “deve kuşu gibi başımızı kuma mı gömeceğiz” veya “dünya nerede biz neredeyiz” gibi cümleler kullanılmaması ve “biz olsaydık bu yaptırımı nasıl sağlardık” şeklinde düşünülmesi gerektiğini bildirir, saygılarımı sunarım.
arkadaşım ben kemalist bi ailede yetiştim yetişmesem dahi kemalistim!Ama M.Kemal Atatürk ile ilgili yayını kaldırsalar yani o videoyu kaldırsalar ve site yonetimi ile irtibata gecip kullanıcı hakkında yasal işlem başlatsalar daha akıllıca olmaz mı!Ne MUTLU TÜRKÜM DİYENE deyip gecmekle olmaz bu işler deme demiyorum mantıklı düşün diyorum bizde Türk’üz bizde mutluyuz!
Gelen yorumları görünce inanın şaşırmadım. Youtube’da yayınlanan son içeriği bilmiyorum ama işin güzel tarafı çok merak ettiğimi de söyleyemem. Youtube’un kapatılmasının maddi bir zararı olabilir. Ancak bunun bir çözüm, “biz cezalandırdık onları” düşüncesinin de doğru olduğunu düşünenler yanılıyorlar.
Biraz analitik düşünün, araştırın diyeceğim ama o da epey zor o yüzden ben size elimden geldiğince anlatacağım. Alexa’daki Youtube trafiğine ilişkin verileri incelerseniz Youtube’un Türkiye trafiği toplam trafiğinin %1.1′ini oluşturuyor. Youtube’un büyüme hızına bakarsak son 12 ayda %100′den fazla büyüme katettiğini görüyoruz. Bu noktada şu değerlendirmeyi yapalım lütfen: son 12 ayda trafiği iki katına çıkacak kadar hızlı büyüyen bir sitenin trafiğindeki %1.1′lik bir düşüşün etkisi nedir? Her 1 milyon US$’da 11.000 US$ gelir kaybından bahsediyoruz. Buna Youtube’un reklam gelirlerine Türkiye’den gelen trafiğin etkisinin ne kadar düşük olduğunu da ekleyince etkimizin ne kadar az olduğunu görüyoruz.
İşte bu sebepten Youtube’u kapamak bir çözüm değil. Kaldı ki işin Atatürk’ü küçük düşürme boyutunu bir kenara bırakalım - Atatürk gibi büyük adamların saygınlığı iki üç çapulcunun küfürleri ile örselenmez o yüzden geçelim.
Benim baştan beri karşı çıktığım şey, bir web sitesine erişimin kapatılmasının mümkün olması fikri. Sadece Atatürk’e hakaret ediliyor diye mi site kapatılıyor sanıyorsunuz? Wordpress.com, günlerce Adnan Oktar’a hakaret edildiği iddiası ile kapatılmadı mı? Günlerce insanların İnternet günlüklerine erişim imkansız olmadı mı? Diyelim yarın birileri bir takım sitelere(mesela Atatürk ilke ve devrimlerini anlatan bir siteye) Atatürk’e hakaret içeren yorumlar bıraktı ve sonra da “bu sitede Atatürk’e hakaret ediliyor” ihbarında bulunarak siteye erişimi kapattırdı. Bütün bu işlemlerin nasıl bir yük ve sıkıntı olduğunu farkında değil misiniz? Atatürk’ün hiçbir yerde yayınlanmayan videolarının Youtube’da yayınlandığını söylesem size?
Uzun lafın kısası, “bağımsızlık ve özgürlük benim karakterimdir” diyen bir liderin ülkesinin insanlarının, bir yandan onu çok sevdiğini çok iyi anladığını söyleyip bir yandan da sansüre imkan tanıyan bir yasayı ve sonuçlarını desteklemesi gerçek bir kara mizah örneğidir.
Aksine yapılan işin sansür ve özgürlükleri kısıtlayıcı olması özelliği nedeniyle Atatürk’ün savunduğu değerlerin
Burak Bayburtlu arkadaşımızın yorumlarına katılmamak mümkün değil. Evet ulu önder Atatürk’e çok çirkin saldırılar var. fakat bunu siteye erişimi engelleyerek bu görüntüleri türk halkının görmesini engellemek koşuluyla cezalanadırmak burağında söylediği gibi tam bir kara mizah örneği. türk halkı Atatürk’ün nasıl bir lider olduğunu zaten biliyor bu tip saçma sapan şeyleri izleyerek bu düşünceleri bundan yara almaz. Yaptırımdaki amaç dış dünyada asrın liderini tanımayan insanlara liderimizi tanıtmak olmalı ki işe yarasın. ve inanın bu böyle bir yaptırımla mümkün olmaz olamaz.
youtube’un kapatılmasını haklı görenlerin yorumlarına inanamıyorum.Burak yazısının başında belirtmiş, bu memleketin insaları haketmiş diye, malesef doğru üzücü bir durum.