Avea, Turkcell ve Vodafone 3G Hız Testi

by Burak Bayburtlu on 17 Ağustos 2009

in İnceleme

3G’nin kullanıcılara neler getireceğini, ne gibi servisler kullanılacağını, kısaca 3G hakkında her şeyi yazdığım “3G Ufukta Gözüktü” yazımda uzun uzadıya açıklamaya çalıştım. Bugün ise Avea, Turkcell ve Vodafone’un 3G modemleri ile yaptığım hız testinin sonuçlarını sizlerle paylaşmak istiyorum.

Test sistemi olarak her gün kullandığım 1. nesil Macbook Air’ı kullandım. 1.6 GHz işlemcili bu cihazın 2 GB RAM’i var ve oldukça ortalama bir konfigürasyona sahip. Bu nedenle genel dizüstü kullanıcılarını temsil edebileceğini düşünüyorum.

3G Modemler

Kullanılan modemlerin modelleri ve genel izlenimlerim şöyle:

  • Avea MF636: İçlerinde en iri kıyım duranı bu olsa da dış yüzeyinin bir tarafı mat bir plastikle kaplı. Bu sayede koyduğunuz eğimli bir yerden kaymayacağından emin olabilirsiniz. Macbook Air (MBA)’in ince USB girişine girmekte hiç sorun yaşamadı. Kardeşleri gibi üzerinde microSD yuvası var. Eksisi ise kapağının kaybolma olasılığı çok yüksek çünkü USB yuvayı açtığınızda gövde ile kapağın bağlantısı kalmıyor. Avea’nın ilgili sitesinde pek detay bulamadığım için HSUPA hızı konusunda yorum yapamayacağım, sadece test verilerini paylaşınca göreceğiniz sonuçlar olacak. Ücret detayları için buraya bakabilirsiniz.
  • Turkcell E178G: Boyut olarak ikinci sırada gelen VINN kod adlı model Turkcell’in sunduğu iki modelden ucuz olanı. Aralarındaki farkı sitedeki fotoğraflarından ayırt edemedim, bunun dışında tek farkları 2 GB SD kart hediyesi gibi gözüküyor. Bu cihaz da MBA’ya rahatça takılabildi, kapağı kısa bir iple gövdeye bağlı olduğundan kaybolacak gibi durmuyor. Ayrıca donanım olarak en hızlı yükleme (upload) hızına sahip model de bu gibi gözüküyor. Ücretlendirme detayları için buraya bakabilirsiniz.
  • Vodafone K3715: Vodafone Türkiye’nin sunduğu 3 modelden en hızlısı, Turkcell’in 5.76 MBps yükleme (upload) kapasiteli cihazına göre yavaş kalsa da 2 MBps yükleme (upload) kapasitesine sahip. Görünen o ki tasarım olarak da çevremdekilerin en beğendiği model oldu. Tasarım olarak da kapak yerine kayarak dışarı çıkan bir USB yuva kullanıyor. Ayrıca fiziksel olarak da en ufak cihaz. Ücretlendirme detayları için buraya bakabilirsiniz.


Turkcell ve Vodafone cihazların en önemli ortak özellikleri ise şaşıracaksınız ama Huawei firması tarafından üretilmeleri. Avea’nın modemini ise yine uzakdoğulu ZTE firması üretmiş. Modemlerin teknik özellikleriyle ilgili en temel fark yükleme/upload alanında göze çarpıyor. Burada sağlamlıkta Avea, tasarımda Vodafone, hızda Turkcell kazanıyor. Fiyatlar ise neredeyse aynı olduğundan bir kazanan yok gibi gözüküyor (paket karşılaştırmasına girmeden çıplak fiyatlarına bakın lütfen)

Gelelim testin can alıcı noktası olan performans testine. 3 cihazı da güvenilir hız testi kaynağımız olan SpeedTest.net adresinden test ettim. Test noktaları ise Bursa, Eskişehir, Amsterdam, New York, San Francisco ve Seattle oldu. Bunlardan Türkiye’deki test noktalarını 3′er defa, diğerlerini 1′er defa denedim. Yani toplamda 10 ayrı noktanın test sonuçlarını aldım.

Üniversitedeki istatistik hocam derdi ki “sayılar yalan söylemez, yalancılar sayı söyler” derdi. Ben de bu nedenle sizlere sadece sayıları söyleyip geçmeyeceğim. Onun yerine bu grafikleri nasıl değerlendirmeniz gerektiği konusunda bir kaç ön bilgi vereceğim:

İmkanım olmadığı için bütün Türkiye’de bir test yapmam mümkün değil. Bu yüzden İstanbul’un iş ve alışveriş nüfusu olarak yoğun olduğu bir yerde, İTÜ ARI 2 Teknokent’te test yaptım. İstinye Park AVM’nin karşısında olan bu bina pek çok iş merkezinin olduğu Maslak bölgesinde ve oldukça çok insana çalışma alanı sağlıyor. Bunu söylememin sebebi test sonuçlarımın, hız ortalamalarının tamamen bu noktaya özel olduğunun altını çizmek istememdir.

Sonuçları değerlendirmeye alırsak, bu noktada Vodafone en yakın rakibi Turkcell’i %40′ın üzerinde bir hız farkıyla geçmiş, Avea ise neredeyse klasman dışı kalmış. Bu cümleyi tek başına alıp değerlendirmeden hemen bir sonraki maddeye bakın.

Önce ne dedim? Bu test Maslak için geçerli. Peki sonra ne dedim? Vodafone bu bölgede %40′ın üzerinde fark atmış dedim. Peki İstanbul ve Türkiye genelinde durum ne? İşte testimizin kilit noktası burası! Bu sayfayı sadece ben değil, dünyanın her yerinden insanların kullanması test için SpeedTest.net’i kullanmamın temel sebebi. Testin sonuç sayfasında iki önemli değere yer veriliyor. Biri Your ISP Average (İstanbul), diğeri ise Your ISP Average (Turkey) değerleri.

Bu değerlerden ilki operatörün İstanbul genelindeki hız ortalamasını verirken ikincisi ise Türkiye genelindeki hız ortalamasını veriyor. Bu sonuçları karşılaştırmadan önce raporları verelim:

Avea 3G Modem Hız Testi Raporu

Avea Download Avea Upload

Turkcell 3G Modem Hız Testi Raporu

Turkcell Download Turkcell Upload

Vodafone 3G Modem Hız Testi Raporu

Vodafone Download Vodafone Upload

Ön bilgiyi hatırlarsanız burada dikkate alınması gereken değerlerin servis sağlayıcının yaşadığınız şehir ve Türkiye genelindeki hız ortalamaları. Küçük bir tabloda bunları karşılaştıralım:

3G HızlarıBu tabloda pembe ile gördüğünüz değerler o satırdaki en yüksek hızı gösteriyor. Buradan göreceğiniz üzere Vodafone ipi göğüsleyen operatör olurken dosya indirmede ikinci sırada Turkcell, üçüncü sırada Avea olurken Avea ülke genelinde Turkcell’i burun farkıyla geçiyor.

Kısaca: SpeedTest.net üzerinden yaptığım test sonuçlarına göre Maslak’ta Vodafone 1 numaraya açık ara otururken İstanbul geneli ve Türkiye geneli ortalama değerlerine bakarsak Turkcell’in nefesini ensesinde hissediyor. Avea ise eğer doğru paket seçimi yaptıysanız her ay Türkiye’nin en yaygın WiFi erişim ağı olan TTNet WiFi üzerinden 600 dakika erişim olanağı da sunduğu için tercih edilebilir. Yok ben sadece 3G kullanırım diyorsanız Avea sınıfta kalıyor ve Turkcell mi Vodafone mu sorusunun cevabını tamamen kullanacağınız yerlerdeki kapsama alanı belirliyor. Yine de Vodafone’un Maslak yöresindeki ezici üstünlüğünü görmezden gelmeyin – resmen sınırları zorluyor :)

Not: Bu yazıda kullandığım modemleri ve hatları benimle paylaşan Özgür Çetin‘e teşekkürü bir borç bilirim. Sağol Özgür, senin de detaylı test sonuçlarını bekliyorum :)

Related Posts with Thumbnails

Comments

Powered by Facebook Comments

{ 70 comments… read them below or add one }

Önder Boynudelik Ağustos 17, 2009, 17:52

3G yi bir otobana benzetirsek veriler bu otobanda giden araçlar olaral düşünürsek Turkcell Şimdi 4 Seritli bir otobana sahip Vodafone 3 şeritli Avea ise 2 Seritli. Zamanla 3G Kulanıcısı arttıkca bu otobandaki veri yani araba sayısıda artmaya başlıyacak bu durumda en avantajlısı en geniş otobana sahip olduğu için turkcell olacaktır.

Cevapla

Can Devecioğlu Ağustos 17, 2009, 19:13

Harika bir yazı olmuş. Kendi sitem için ben böyle birşey yapmaya hazırlanıyordum ama benden erken davranmışsınız :)

Cevapla

can bozyokuş Ağustos 17, 2009, 20:26

bu günlerde bu kadar aydınlanmamıştım buna emin olabilirsiniz, insanların en çok merak ettiği verilerden biridir yukardakiler. bu verieri değerlendirebilenler adına size teşekkür etmek istiyorum.
ayrıca yukarda verdiğiniz bilgilerden sonra marka algımda bir değişme olacağını düşünüyorum, beynime kazınan sarı renk galiba kırmızıya doğru yol alıyor…

Cevapla

Ali Cihan Çıplak Ağustos 17, 2009, 21:19

Burak öncelikle eline sağlık güzel istatistikler çıkarmışsın. Ben bu sonuçları görenekadar önyargılı bir şekilde Turkcell in birinci olduğunu sanıyordum yanılmışım. Bu sonuçların daha da güçlenmesi için 3G’nin kesintisiz erişim süreleri, kapsama alanı ve kullanım yoğunluğu bilgilerini de ekleyebilirsen (ki bunların bir kısmını da ancak operatörler verebilir) o zaman çok daha net bir kıyaslama yapabiliriz.

Bence GSM operatörlerinin özellikle kesintisiz bağlantı sunma konusunda çalışmalar yapması gerekiyor. Bence kesintili 5 Mbps bağlantı yerine kesintisiz 2 Mbps çok daha işe yarar olacaktır.

Cevapla

emir alp Ağustos 18, 2009, 04:16

Benzer bir test bende yaptım, sadece Vodafone ve Turkcell arasında ve benim elde ettiğim sonuçlarda benzerdi. Turkcell kesinlikle Vodafone’dan daha yavaş.

Ayrıca Turkcell’in 3g reklamları animasyon halindeyken hayran kalmıştım, Cello ları bu kadar detaylı görmek beni heyecanlandırmıştı. Italyada yapıldığını öğrendiğim bu animasyonların devamı niteliğindeki reklamlar ise (merak ne güzel şey bıdı bıdı) beni resmen hayattan soğuttu.

Çok başarılı bir test olmuş, ellerine sağlık!

Cevapla

Burak Bayburtlu Ağustos 18, 2009, 08:15

Testle ilgili yorumlarınız için teşekkür ederim. Maslak için elde ettiğim değerler arasında ciddi fark var. Ancak ortalama performansa bakınca Turkcell ve Vodafone başabaş geliyor. Avea’nın yarışta erken havlu atmasına üzülüyorsam da bir yandan da insanlara sundukları TTNet WiFi’a ücretsiz erişimin avantajını satmaları gerektiğini düşünüyorum.

Cevapla

Hakan Ağustos 18, 2009, 08:32

Gerçekten çok başarılı bir çalışma olmuş. Gerçekleştirdiğiniz çalışma kadar konuyu aktarım tarzınızı da çok beğendim. Umarım ilerleyen dönemde bunun gibi testleri yenilersiniz.

Cevapla

Tamkarışık Ağustos 18, 2009, 08:39

Vaay Vodafon he :) Ellerine sağlık ;)

Avea’nın ttneti çekmesine şaşırmadım. Ne de olsa onun kuruluşundan

Cevapla

Eray Ağustos 18, 2009, 10:22

İnceleme için teşekkürler,bir kaç sorum vardı.

1.Satın alırken sadece modemimi alıyoruz? yoksa yanında bir paket vs. almamız gerekiyor mu?
2.Modemleri masaüstü bilgisayarlarda da kullanabilir miyiz? Kapsama alanı bakımından sorun olur mu?

Cevapla

çınar Ağustos 18, 2009, 15:45

avea 3g uygulaması ile kocam nerede birebir takip edebileceğim.hem ttnet wifi servisindende yararlanabiliyormuşuz…

Cevapla

Burak Bayburtlu Ağustos 19, 2009, 09:02

Eray, modem ve paketler konusunda ilgili linkleri modemleri kısaca incelediğim bölümde bulabilirsin. Bunlar sürekli değişen ve yenilenen kısımlar o yüzden yazıya dahil etmedim. Modemleri her türlü bilgisayarda kullanabilirsin, hatta Linux üzerinde problemli de olsa çalıştırabilenler oldu. Windows ve Mac’te sorun yok.

Bir de anonim bir yorum geldi, testte de belirtmiştim, bu sadece bir noktaya ait sonuçlar ve günün belli bir zamanında kaydedildi.

Bu nedenle genel performans için SpeedTest.net’in İstanbul ve Türkiye ortalama hızlarını dikkate almanızı üstüne basa basa tekrar ettim – bu testlerde Maslak testinin aksine Vodafone’un Turkcell’le farkı göz ardı edilebilecek kadar düşük.

Anlayana sivrisinek saz, anlamayana döve döve anlatsan yine de bana mısın demiyormuş, bundan iyice emin oldum.

Cevapla

burhan Ağustos 19, 2009, 10:19

Burak bey yaptığınız çalışma harika. istatistikler de öyle. Sorum şu: sizin maslakta yaptığınız hız testlerinin farklı olmasının sebebi, sadece GSM operatörlerinin hizmet kalitesinden mi kaynaklanıyor? yoksa o bölgede “hızlı” dediğiniz operatörün 3G kullanıcısının az olmasından kaynaklanabilir mi?

Cevapla

Emre Ağustos 19, 2009, 11:10

Merak ettiğim bir testti. Çok teşekkürler Burak.

Cevapla

Orçun Akın Ağustos 19, 2009, 11:20

Burak öncelikle test için eline sağlık. Ancak bir noktaya değinmek istiyorum burada testte her şirketin kendi apn’i üzerinde çıkyorsun. dolayısı ile bu şirketlerin yurtdışı çıkışları çok önem kazanıyor. yani vodafone parayı bastırıp çıkışını max almış olabilir diğerleri optimumda tutmuş olabilir diye düşünüyorum. bir de her 3 modem’in de huawei oldğunu belirtmişsin ancak Avea usb modem ZTE firması tarafından yapıldı.

Cevapla

Burak Bayburtlu Ağustos 19, 2009, 11:30

Bunu daha önce çok yazdım ama anlaşılmamasına inanın çok şaşırıyorum. Herhangi bir operatörün diğerinden hızlı olmasında o kadar çok sebep var ki, bu “BMW mi Mercedes mi” gibi bir soru. Sadece operatöre değil operatörün baz istasyonuna olan mesafeniz, kullandığınız donanımın gücü, o an o bölgede o baz istasyondan bağlantı kuranların yaptıkları gibi bir sürü parametre var. Yani bugün nasıl kalkıp salt “BMW Mercedes’ten iyidir” denemezse, “Vodafone Turkcell’den iyidir” de DENEMEZ. Bunu anlamakta zorlananlar olmasına şaşırsam da daha fazla bu tip soruları yayınlamayacağım ve cevaplamayacağım.

Orada tabloda yazıyor hangisi kaç megabit performans göstermiş okuyarak anlayabilirsiniz. Eğer o grafiği anlamakta zorlanıyorsanız bu inanın sizin çözülmeyi bekleyen bir sorununuz :)

Cevapla

Burak Bayburtlu Ağustos 19, 2009, 12:04

Orçun, teşekkür ederim düzeltme için, ZTE olarak düzeltiyorum (maalesef atlamışım)

Diğer yandan test detaylarında belirtmiştim, yurtdışı testi yapmadım aksine 10 testin 3ü Bursa, 3ü Eskişehir, kalan 4 test ise Amsterdam, New York, San Francisco ve Seattle’daki sunucularla yapıldı.

Anlamadığım ise şu: bu test sonuçlarından ve bu yazıda yazdıklarımdan nasıl oluyor da “vodafone parayı bastırıp çıkışını max almış olabilir diğerleri optimumda tutmuş olabilir” çıkarımı yapıyorsunuz? Ben neyi kaçırıyorum? Yoksa siz yazılanları okumuyor musunuz? :)

Cevapla

Armağan Ağustos 20, 2009, 10:32

maslak’ta bu testi gerçekleştirmek yanıltıcı olur (bkz: vodafone’un genel müdürlüğü nerededir) aynı testleri maçka ve beyoğlu’nda yaparsanız tam tersi sonuçlar alırsınız.

Cevapla

Burak Bayburtlu Ağustos 20, 2009, 10:47

Bu yorumları buraya ibret olsun diye koyuyorum. Armağan arkadaşımız benim üzerine basa basa yazdığım İstanbul ve Türkiye geneli sonuçlarını görmeyi başaramamış. Oysa yazının içindeki koskoca tabloda yazıyor bu iddiasının cevabı – Türkiye ve İstanbul genelinde Vodafone ile Turkcell’in hız ortalamaları çok yakın. Böyle bir iddiaya gerek yok, polemikten mi besleniyorsunuz nedir anlamadım? :)

Bir de yorum yaptığınızda IP adresiniz de kaydediliyor, ben de meraklı biriyim. Oldu diye demiyorum ama tamamen misal olsun diye yazıyorum, siz Ulaştırma Bakanlığı gibi konuyla ilgili bir devlet kurumunda çalışıyorsanız ve şirket bilgisayarınızdan buraya yorum yazıyorsanız IP adresinden bunu görebiliyoruz. O nedenle kurumunuzdaki görevinizi riske atacak yorumlardan kaçının derim (böyle biri olduğundan değil tamamen örnek olarak böyle bir kurum seçtim).

Cevapla

Hakan Ağustos 20, 2009, 12:08

AVEA’nın istatistiğinde operatör olara TT görünüyor, bu durumda landline’lardan (adsl/g.shdsl vs.) yapılan testler de ortalamaya dahil oluyor galiba. Bu durum Avea testinin Türkiye istatistiğini bozar diye düşünüyorum.
Lehte mi aleyhine mi bilemem tabi…

Cevapla

Burak Bayburtlu Ağustos 20, 2009, 12:14

Hakan, TT olarak görünmüyor TT & TIM olarak görünüyor. TTNet ADSL’de ise Turk Telekom yazıyor. Bu yüzden de “TT olması istatistiği bozar” varsayımı geçerliliğini kaybediyor.

Cevapla

hasan Ağustos 20, 2009, 13:18

mobil modem ile vınn i deneme fırsatım oldu. 5 dakikada 5mb veri indirmişim video izleyerek. bu normal mi. adsl de faklımı olur. bilmiyorum.ben bigisayara ve internete yeni yeni ilgi duyan biriyim. bu 3g olayı çok hoş. cevap verebilirseniz. çok sevinirim.teşekkürler…

Cevapla

Hasan TEKİNEL Ağustos 20, 2009, 22:23

VODAFONE SADECE HIZLA DEĞİL; SUNDUĞU 12 AYLIK PAKETLEDE DİĞER ÖPERATÖRLERİ GERİDE BIRAKIYOR. TURKCELL 24 AYLIK PAKETDE DİRETSEDE BUGÜN YARIN 24 AYDAN DAHA KISA PAKETLEREDE GEÇMEK ZORUNDA. YOKSA BİLİNÇLİ TÜKETİCİ FİYATLARIN HER GÜN DÜŞTÜĞÜ BİR ZAMANDA NİÇİN 24 AY BİR ÖPERATÖRE BAĞLI KALSIN

Cevapla

yunus büyükkılıç Ağustos 21, 2009, 09:15

herşey cok güzel biz ilcelerde bulunan vodafone silvır bayiler bu 3G internet paketlerini ne zaman satmaya başlayacağız şu anda kayseri develi ilcesinde vodafone internet cekmedigi halde aşırı derecede aboneler bilgi alıp sipariş vermek istemektedir sayğılarımla

Cevapla

kemal Ağustos 21, 2009, 21:18

su donemde fazlasiyla bilgilendirici bir yazi oldu kafamizda ki soru isaretleri icin.
eksi yazari yonunuz yazdiklarinizi yorumlamadan yorum yapan arkadaslara ayar vermekten kendini geri alamiyor gibi =)
tekrar tesekkurler..

Cevapla

Armağan Ağustos 22, 2009, 15:12

Şimdi öncelikle şunu söyleyeyim: maslaktaki sonuçları vermek yanıltıcıdır, bu kesin. İkincisi Türkiye genelindeki lokasyon seçimleri de yanıltıcı sonuçlar doğurabilir. Üçüncüsü ise yorum alanı bırakıyorsan gelen yorumları şahsi çatışmalar haline getirmen faydalı olmaz senin adına. ben yazıya ve çıkan sonuçlara yorum yapıyorum. sen olayı kişiselleştiriyorsun. yorumumun hangi IP adresinden yazıldığını bilecek kadar zekaya sahibim. Zaten bir çekincem olsa yazmam. ortaya herhangi bir iddia koymadım. Kendi kişisel görüşümü sürdüm. Şirket içerisindeki pozisyonumu tehlikeye atıp atmamak konusunda kimsenin haddine olduğunu da düşünmüyorum bu yorumumun. Tekrar üzerine basarak söylemek istediğim konu şudur: Yazıyı yazan kişiye bir ithamım yoktur ancak test sonuçlarının yanıltıcı olabileceğini belirttim. Şimdi buraya yazıyor olmamnı nedeni kişisel saldırınız. Umarım bu yorumumu da ibret olsun diye koyarsınız çünkü okuyan arkadaşların da seninle şahsi bir meselem olmadığını anlamasını isterim. Internet üzerinde birçok yere yorum yazıyorum. Konu beni ilgilendirdiği için yazını ve analizlerini de sonuna kadar okudum. Ancak buna bile saygı göstermediğini görmek de bir hayli üzücü.

Sonuç: Ortada yapılan bir iş ve emek var kabul ediyorum, tek iddiam yanıltıcı sonuçlar olabileceği yönünde. İş yapılırken hileli yapıldı da demedim. Söylemim çok net. Polemik yaratmak değil. Bir yorum ve belki üzeine tartışmak. Herkesten bu alanı işgal ettiğim için ve kendime yöneltilen tavra burada cevap vererek konu dışına çıktığım için ayrıca özür dilerim.

Cevapla

Erkan Ağustos 22, 2009, 17:04

Ne zaman fiyatlar düşer o zaman bende 3G modem alırım. Fakat şimdilik ne fiyat nede sabit hız oranı yeterli.

Cevapla

emre Ağustos 23, 2009, 04:57

k3715′in dl hızı max. 7.2 mbit acaba bi yerlerde daha düşük olduğu mu yazıyor?
(“Turkcell’in 5.76 MBps kapasiteli cihazına göre yavaş kalsa da” diye belirtilmiş)

kapsamayla ilgili fikirlerimi söylemek isterim;

bütün operatörlerde aşağı yukarı aynı olduğunu düşünüyorum çünkü bir node çok az bir alana sinyal gönderebilmekte. 3g kapsamasını harita üzerinde incelersek eğer, tahminen herhangi bir operatör en fazla Türkiye’nin %20′sini kapsayabilmekte.
hatta %20 bile iyimser bir rakam olur.
buna ek olarak, istasyondan uzaklaştıkça azalan bant genişliği mevzuu da var.

şunu da söylemek isterim ki, şehir merkezlerinde var 3g kapsaması. hatta büyük şehirlerin bile tamamını kapsamamakta. bazı ilçelerde olmayabilir. operatörler 2g kullanım istatistiklerine bakıp yoğun gprs-edge kullanımı olan yerlere öncelik vermişler..

bu işin en rahatlatıcı yanı mobilite olsa da, kapsama sizin güzergahıza uymuyor, siz ona uymak durumunda kalıyorsunuz.

bu nedenle, “operatörün çektiği her yerde kullanırsınız” cümlesine kanmayınız. operatörün çektiği her yerin %90′ında gprs veya edge kullanabilirsiniz, 3g düşündüğünüz kadar yaygın değil.
neyse, demem o ki, kesin bilgi almadan 3g kullanmayı düşünmemek gerekir. kullanım alanlarınızı, cadde sokak inceleyerek bilgi veriyorlarsa, “bu bölgede kapsama var, şu bölgede yok” diyorlarsa alınabilir diyorum ben.

Cevapla

Burak Bayburtlu Ağustos 23, 2009, 11:12

Armağan, son bir cevap yazıyorum, iyice açıklamaya çalışayım durumu:
- Burası kişisel bir blog, başlığından hakkında sayfasına kadar tek bir insanın yazdığı anlaşılıyordur umarım.
- Kişisel bir bloga girip yazılan bir yazıyı okumak inan bana saygı gerektiren bir durum değil. Burada saygı duyulması gerekenin yazıyı yazmak için harcanan emek olduğunu düşünüyorum. Bunu okurları küçük gördüğüm için değil, kimse okumasa da yazdığım için söylüyorum. Yazdıklarımın okuyanlara faydalı olduğunu hissettiğim sürece de devam edeceğim.
- Yazılanlarla ilgili yapılacak yorumun üslubunun, hiç tanımadığınız bir eve misafirliğe gittiğinizde, sizi konuk eden ev sahibiyle iletişim kurarken kullanacağınız üslup dahilinde olması gerektiğini düşünüyorum.

Verdiğim örnekler yeterince açıklayıcı olmadıysa diye daha kısa açıklayacağım:
- Şeffaf bir test yaptım, detaylarıyla açıkladım, vicdanım rahat
- Şahsıma ilişkin bir probleminiz olduğunu baştan beri düşünmedim, bu konudaki söylemlerinizi de geçersiz kılıyor
- Yazdığım bir yazıyı herhangi birinin okumasının benim saygı duymamı gerektirdiğini düşünmüyorum. Bunun sebebi umursamıyor olmam değil, konunun saygı ile alakası olmamasıdır.
- Yorumlarınızı yazarken kim olduğunuzu bir kenara bırakamazsınız. Ben nasıl Turkcell’de çalışıyor olsam böyle bir test yapmam doğru olmaz ise, sizin de hayatınızı bir bütün olarak görmenizi salık veririm. Haddim olduğunu düşünüyorum, şahsınıza özel değil beni okuyanlara genel tavsiyemdir.

Gelelim “yanıltıcı” kısmına. Böyle bir testin yanıltıcı olması için yer belirtmemem, alternatif kaynaklardan yaptığım araştırmaları dile getirmemem, insanların yorumlarına izin vermemem gerekir. Konuyla ilgili daha kapsamlı bir testi kurumlar desteklerse yapabilirim. Hazır elimdeki proje de bitiyor, 3 aynı teknik özellikte bilgisayar ve 3 ayrı modemle çıkalım Türkiye’nin 3G haritasını çıkaralım. Ama bunu yapana kadar elimden gelen bu kadar.

Cevapla

Burak Bayburtlu Ağustos 23, 2009, 11:16

Emre, küçük bir düzeltme yaptım, Turkcell’in modeminin upload kapasitesidir o değer.

Diğer yandan verdiğin bilgilerin kaynağı nedir? Kaynak vermeden bu söylemini doğru kabul edemiyorum maalesef. Turkcell ile sık sık haberleşiyoruz ve şehir merkezlerinde tam kapsama sağlandığı açıklaması var. Diğer operatörlerdeki durum konusunda kendileri de buraya açıklama yapabilirler. Aksini iddia eden diğer operatörler bu konuda açıklama yapabilirler, beklerim.

Cevapla

Kerem Ağustos 23, 2009, 19:31

Selamlar,

Öncelikle test için teşekkür ederim. Faydalı bir test. Lütfen kimse daha kapsamlı bir test yapmadan Burak Bey’in testini sorgulamasın. Bu ölçümlerin 100′lerce değişkeni var. Burak Bey yaptığı testin hangi koşullarda yapıldığını açıkça yazmış. İstinye Park (ve civarı) İstanbul’un en gözde ve en büyük alışveriş mekezlerinden biri. Arkasında başka birşey aranmamalı ve emeğine saygı duyulmalı diye düşünüyorum.

küçük bir düzeltme : Vodafone K3715 modem aslında Huawei E180 modem’in VF özel üretimidir ve bu modemde 5.76 Mbps hizini desteklemektedir.

tekrar eline sağlık…

Cevapla

Burak Bayburtlu Ağustos 24, 2009, 10:52

Kerem, 2 Mbps bilgisini Vodafone’un sitesinden aldığımı ifade etmem lazım. Vodafone 2 Mbps upload diyorken siz hangisini doğru kabul ederdiniz?

Cevapla

Emre Ağustos 24, 2009, 23:15

Merhaba Burak Bey

Bu karşılaştırma tablosunu kaynak göstererek DilForum.Com’da yayınladım.

Şimdiden teşekkürler.

Cevapla

özlem güre Ağustos 27, 2009, 19:33

bugünlerde kafamı oldukça karıştıran bir konuda önemli bilgiler edinmemi sağladığın için teşekkür ederim Burak..vodafone’ un önde olmasına ben de şaşırdım. zira genelde turkcell’ in hep daha iyi sonuçlar vereceği yönünde yaygın bir kanımız oluyor. diğer yandan uzun vadeli müşteri bağlanma çabası da diğer bir soğuma nedeni.
ayrıntılı bilgiler için tşkkürler.

Cevapla

Erman Ağustos 31, 2009, 21:39

şu an adana akçatekirdeyim telefonuma baktım birden heveslendim daha 1 haftadır 3g yazısı çıkmıyordu.Bir baktım ki 3g yazıyor sonra hemen vodafone usb modemimi makinama taktım ne göreyim. Hala 256 kbs hızla EDGE ye bağlanıyor sonra bu beni düşündürmeye başladı ve içimden şu soruyu sormama neden oldu? Acaba vodafone alarak hata mı ettim çünkü ne yalan söyleyeyim ilk gittiğim yer turkcell di ama bayilerin hiç birinde modem yoktu.. Her oparatörün istasyonu ayrı sanırsam.. ama şunu söylemeliyim EDGE de olsa vodafone dan memnun kaldım. Şehir içine 15 dakika dolmuş hızı uzaklığnda bir yerden bağlandım gayet 6 7 mbit hıza kadar adanadan bağlanabildim bu durumada sevindim.. Anket için teşekkür ediyorum Sorularıma sizden yorum bekliyorum

Cevapla

Erman Eylül 1, 2009, 19:41

burak bey vodafone 3g kapsama alanlarını net üzerinden nasıl öğrenebilirim?

Cevapla

Mesut Eylül 2, 2009, 09:49

Merhaba.

Ben de Sony Ericsson P990i telefonum üzerinden yaptığım testte Isparta’da Vodafone için 3,1 Mbps hıza ulaştım. Belirtmeliyim ki telefonumun maksimum hızı 3,2 Mbps. Bu da demek oluyor ki telefonun maksimum hızında internete bağlanabiliyorum.

Vodafone gerçekten fark atıyor.

Cevapla

ali Eylül 2, 2009, 11:29

çok sağolun

Cevapla

huskarl Eylül 4, 2009, 23:01

arkadaslar bende vodafon modem aldım ankara da oturuyrm 3g ye ankaranın merkez ılcelerınden gırılebılıyor.Size ornekle acıklayacagım arkadasım merkeze daha yakınolan bir semt olan demetevlerden turkcel modemle indirme hızı 50-100k arasında download yaparken ben vodafonla ankarada merkeze daha uzak olan sincan dan download hızı 150-250 arasında bu da ben bir tırnakla baglanırken oluyor yani 3g yi daha iyi çeken bir yerden download hızını dusunemiyorum.Vodafon bunu avrupaya sunan oncu firma olması turkcellin cook onune geciriyor vodafonu hemde arkadasla arkadasın dedıgı gıbı bir yıl taahhutte bulununca cıhaz kalsın 1 yıl sona ıstedgınıze gecin:D

Cevapla

huseyin Eylül 9, 2009, 16:06

avea 3g internet komşunun wirelessından daha hızlı. bu konuda garanti verebilirim.sahsen bir abonesi olarak

Cevapla

firatceylan Eylül 10, 2009, 14:01

@erman: öğrenemezsin. sadece müşteri hizmetlerini aradığın zaman X semtindeyim burası elverişlimi diye sorduğunda söylüyor. he tek tek her ülkeyi yeniden keşfetmek istersen söylerler sanırım. ama onun dışında açık bi platform yok öğrenebilmen için

Cevapla

burak öz Eylül 13, 2009, 03:09

Ben bir şey anlamadım bu vınn modem falan almadan direk telefonu usb ile bilgisayara bağlayarak 3g ile internete giremeyecek miyiz bu modemler şartmı

Cevapla

burak öz Eylül 13, 2009, 03:45

Bu arada telefon modelim Nokia 5320

Cevapla

Devrim Eylül 21, 2009, 06:21

Burak selam,
bunu birde cisco GIST ile yapar misin? ben chicago da speedtest ten farkli, daha gercekci sonuclar elde ediyorum.

Cevapla

turan Ekim 1, 2009, 10:09

güzel bir çalışma olmuş ben vodafone geçicegim ama kapsama alanlarını ilil harita üzerinde görebileceğim bir adres varmı..

Cevapla

erkan Ekim 3, 2009, 18:02

Ben bugun aldım vodafone 3gyı ama ınt hızım 220 kbps bu hız ttnette bıle gormedım nıye bu kadar kotu acaba ?

Cevapla

Eray USTA Ekim 19, 2009, 21:05

Çok güzel bir şey yapmışsınız teşekkür ederim. Tam aradığım şeydi bu 3g karşılaştırma testleri :)

Cevapla

eylos Ekim 26, 2009, 02:23

Turkcell varken istatistiğe bile gerek yok. Ama bildiğim kadarla 3G’den operatörlerin pek bir kar beklentisi yokmuş.

Cevapla

Aytu Ekim 30, 2009, 14:04

ankarada öğrenciyim kaldıgım yurtta internet yok ve 3g bağlatmak istiyorum ama cok kararsız kaldım türkcell alamıyorum üzerime kayıtlı bir fatura olmadıgı icin benim icin en uygunu avea gibi geliyor ama onunda cekme problemi olur diye korkuyorum kaldıgım yer ankara sıhhıye de acaba alsam cekme problemi olur mu ?

Cevapla

Isil Kasım 3, 2009, 15:02

Araştırmanız çok güzel, bilgilendirdiğiniz için teşekkürler. Sonuçlarınızın da doğru olduğundan eminim. Ancak ben Vodafone 3g aldım -5 Gb.limitli ve 18 ay kullanım taahhüdü verdim. Evim İstanbul Carrefour Maltepe’ye 1 km. uzaklıktaki Kentplus sitesinde. Hemen önümüzde de Turkcell ana binası var. Önce Turkcell alacaktım ama sonra Vodafone hızının aynı olduğu konusunda beni ikna etti ve onu tercih ettim. Çok büyük hata etmişim çünkü evimden kesinlikle doğru dürüst bağlanamıyorum. Toplam 500 kilobaytlık birkaç tane mailimi yaklaşık 50 dakikada alabiliyorum. Bir sayfanın açılması inanılmaz uzun sürüyor. Vodafone yardım hattı bulunduğum bölgede sinyalin düşük olduğunu, konunun değerlendirilip bana dönüleceğini söyledi. 5 keredir arıyorum. Kimse dönmüyor ve ben interneti kullanamıyorum. Siz bu konuda epey araştırma yapmışsınız. Böyle durumlar yaşayanlar için ne tür haklar var. Bu hattı iade edebilir miyim. Yoksa bana hizmet sunamayan Vodafone’a her ay 45 lira ödemeye devam mı edeceğim. Müeyyide var mı? Satarken teyid etme imkanı da sunmuyorlar. Carrefour Maltepe’deki şubelerinden aldım-mutlaka çeker orda demişlerdi. Bilgi verirseniz çok memnun olurum.

Cevapla

ZAFER YILMAZ Kasım 10, 2009, 11:03

ÖNCELİKLE YAZI İÇİN TEŞEKKÜRLER GERÇEKTEN ÇOK GÜZEL Bİ YAZI OLMUŞ EMEĞİNE SAĞLIK. BENİM KAFAMA TAKILAN ŞU OLDU YAZININ EN BAŞINDA “Burada sağlamlıkta Avea, tasarımda Vodafone, hızda Turkcell kazanıyor” YAZIYOR AMA YAPILAN TEST SONUCU VODAFONE’NİN DAHA HIZLI OLDUĞUNU GÖRÜYORUZ…
TEKRAR YAZI İÇİN TEŞEKKÜR EDİYORUM HERKESİN YAZIYI OKUMASINI TAVSİYE EDİYORUM :=)

Cevapla

Leave a Comment

Previous post:

Next post: